Extremes Wetter in Island: die PXW-X200 im Härtetest

Einer meiner ersten XDCAM-Camcorder war die bahnbrechende PMW-EX1. Bahnbrechend, weil sie der erste kleine Handheld-Camcorder war, der Bildqualität auf Fernsehniveau erreichte. Auch das Objektiv mit echter manueller Steuerung gab es in dieser Klasse davor einfach nicht. Die PMW-EX1 war und ist einfach ein toller Camcorder. Ein Großteil der Bildqualität war auf die drei größeren 1/2“-Sensoren zurückzuführen, die anstatt der für Handkameras üblichen 1/3“-Sensoren zum Einsatz kamen. Ein größerer Sensor bedeutet mehr Pixel und das wiederum bedeutet höhere Empfindlichkeit, mehr Dynamikbereich, und weniger Beugungsartefakte. Mit den aktuellen Super 35 mm-Sensoren hat dieser Trend einen neuen Höhepunkt erreicht. Diese Groß-Sensoren-Kameras wie die PXW-FS7 oder PMW-F5 bieten zwar Vorzüge wie den unvergleichbaren Kinolook der Bilder, aber es gibt auch Nachteile. Die Modelle sind oft sperriger und obwohl Hunderte von Objektiven zur Auswahl stehen, sind die Optionen guter parfokaler Zoomoptiken beschränkt und sehr teuer. Ein Beispiel: Das 17-120 mm-Objektiv mit T2,95 von Canon ist eines der allerbesten kompakten parfokalen Zoomobjektive, die für einen Super 35 mm-Camcorder zu haben sind. Es hat jedoch einen schwachen 7-fachen Zoombereich und T2,95 ist besonders schnell (das Objektiv der PXW-X200 bietet F1,8). Noch dazu kostet das Objektiv gut und gerne 30.000 £! Sogar das neue Sony Objektiv SELP28135G mit 28–135 mm und F4 kostet ca. 2500 £ und hat nur einen 4,8-fachen Zoom.

Das ist sie also, die PXW-X200. Auf den ersten Blick sieht sie so ähnlich aus wie die PMW-200, aber ohne all die Steckplätze und Ventile, die bei der PMW-200 so unbeliebt waren. An der Rückseite ist sie etwas breiter als die PMW-200 und hat ein kleines Ventil, aber die Kamera liegt solide in der Hand und ist gut ausgeglichen. Die Vorderseite wird von einem neuen 17-fachen Zoomobjektiv von Fujinon dominiert. Das Objektiv hat den gleichen verschiebbaren Fokusring, bei dem Bewegungen nach vorn den automatischen oder elektronischen Fokus und zurück den hochpräzisen manuellen Fokus steuern. Dazu gibt es einen Servo-Zoomring, der manuell bedient werden kann, sowie einen schön beschwerten Blendenring. Der 17-fache Zoom klingt vielleicht nicht nach einer gewaltigen Verbesserung vom 14-fachen der PMW-200, macht aber einen großen Unterschied aus, da das Objektiv ein etwas breiteres und längeres Betrachtungsfeld eröffnet. Mit 5,6–95,2 mm (35-mm-Äquivalent: 29,3–499 mm) bietet es einen sehr nützlichen Zoombereich. Dieser verfügt auch über eine Bildstabilisierung.

Wie erwartet ist die Bildqualität gut. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die PXW-X200 neue Sensoren oder die gleichen wie die PMW-200 hat, aber die Empfindlichkeit, das Rauschen und Smear-Effekte haben sich auf jeden Fall deutlich verbessert. Es sind also entweder neue Sensoren oder eine deutlich verbesserte Bildverarbeitung. Für eine 1/2“-Kamera kommt die PXW-X200 mit erstaunlich wenig Rauschen weg, eher wie bei einer 2/3“-Kamera. Als Signal-Rausch-Abstand der PXW-X200 gibt Sony 58 dB an. Das ist weniger als 1 dB Unterschied zum High-End-Modell PDW-F800. An diesen Zahlen habe ich keinen Zweifel, da die Bilder wirklich sehr sauber sind und kaum Rauschen aufweisen. Auch der Dynamikbereich überzeugt. Er spielt nicht ganz in derselben Liga wie die PMW-F5 oder PXW-FS7, reicht aber mit ca. 11,5 Stufen für einen kleinen Camcorder völlig aus. Auch die Highlights werden gut verarbeitet, vor allem bei Hypergamma.

Wie die PMW-200 zeichnet auch die PXW-X200 in erster Linie auf SxS-Karten auf. Für viele der internen Codec-Optionen können Sie anstatt SxS-Karten aber auch SDHC- oder XQD-Karten verwenden. Wenn Sie mit dem MEAD-SD02 arbeiten, können Sie mit FAT formatierte SDHC-Karten der Klasse 10 verwenden, um beliebige XDCAM EX-Codecs mit 35 MBit/s sowie DVCAM in Standard Definition aufzuzeichnen. Für Nachrichtenproduktionen oder Projekte, bei denen man die Aufnahmemedien eventuell einreichen muss, ist das wirklich nützlich. Ich denke aber, dass Sie für wirklich wichtige Aufnahmen, bei denen die Bildqualität und die Verlässlichkeit professioneller Aufnahmemedien eine große Rolle spielt, unbedingt auf SxS-Karten setzen sollten. Um Aufnahmen in bester HD-Qualität machen zu können oder XAVC nutzen zu können, müssen Sie den ExFAT-Modus mit SxS- oder XQD-Karten über den Adapter QDA-EX1 verwenden. Wie SxS-Karten können auch XQD-Karten mit ExFAT, UDF oder FAT formatiert und so für alle Aufnahmemodi der PXW-X200 genutzt werden; das spart Kosten und schont das Budget. Wenn man also eine PXW-FS7 hat, kann man dieselben Medien für beide Kameras verwenden.

Neben den tollen kabelgebundenen Anschlüssen wie die HDMI- und HDSDI-Ausgänge, Timcode-Ein-/Ausgänge und Genlock überzeugt die PXW-X200 auch mit umfassenden kabellosen Funktionen. Über den mitgelieferten WLAN-Dongle können Sie Videos live von der Kamera streamen oder die Dateien über FTP auf einen externen Server laden. Dazu lässt sich der WLAN-Dongle auch durch einen 3G- oder 4G-Mobildongle ersetzen, der ähnliche Funktionen wie bei einem Handynetzwerk bietet. Gerade bei Fernsehnachrichten kann dies in vielen Fällen sogar einen Ü-Wagen ersetzen. Auch das internationale Streaming von Firmenveranstaltungen kann ich mir gut vorstellen. Für das Streaming oder FTP-Anwendungen kann die Kamera Proxy-Dateien in XAVC bei geringen Bitraten von 500 Kbit/s bis zu 9 Mbit/s produzieren. Diese Proxy-Dateien können über einen eigenen SD-Steckplatz für Proxy auch auf einer SD-Karte aufgezeichnet werden. Einige der kabellosen Funktionen waren nicht mit der Firmware der Kamera verfügbar, die wir in Island dabei hatten. Wir konnten sie also nicht testen, aber theoretisch sollte sie sich gut für den Fern- und Drahtlosdreh eignen. Die Arbeit mit dem WLAN-Dongle ermöglicht auch ganz grundlegende Funktionen, wie die Medien auf den Karten mit der Content Browser Mobile-App von Sony auf einem Smartphone oder Tablet zu durchsuchen und auf einen FTP-Server oder Cloud-Dienst wie Ci von Sony zu laden.