Las especificaciones no lo dicen todo...
A comienzos de 2022, fui una de las primeras personas en filmar con la destacada cámara de cine VENICE 2 de Sony. Está disponible con el mismo sensor 6K que la cámara VENICE original o con el nuevo sensor full-frame 8.6K, y elegí este último.
Esperaba que las imágenes producidas por la VENICE 2 fueran al menos tan buenas como las que ofrecía la cámara VENICE original, pero con mayor resolución. Sin embargo, no fui consciente de qué tanto mejor serían estas imágenes hasta que probé la cámara VENICE 2 en una filmación en Londres. Aun en el pequeño visor de la cámara, pude ver de inmediato que la calidad de la imagen había mejorado. No solo tiene mayor resolución, sino que, además, cuenta con rango dinámico. El nuevo sensor conserva las áreas más luminosas de una mejor forma. Además, hay menos ruido y el que hay adquiere una textura increíblemente delicada. Esta textura de ruido tan fina y sutil en combinación con la mayor resolución y los datos de 16 bits ofrecen hermosos tonos de piel con detalles y texturas maravillosos, pero que de ningún modo tienen un aspecto electrónico. Todo esto junto con la casi total ausencia de efecto de barrido lineal (“rolling shutter”) hace que cada cuadro se vea como una fotografía tomada con una cámara de cine.
¿Pero qué ocurre con la resolución?
Siempre 4K o más
El nuevo sensor 8K ofrece la capacidad para filmar a resoluciones mucho más altas que el anterior sensor 6K, independientemente del tamaño de cuadro que se elija. Por ejemplo, si se usan lentes de cine clásicos y se necesita filmar con un área de exploración que coincida con la del rollo Super 35mm, el sensor 8K usará 5800 píxeles.
Sin embargo, debemos tener en cuenta que los píxeles y la resolución no son lo mismo. Para conseguir una imagen a todo color con este único sensor, la cámara VENICE 2, al igual que casi cualquier otra cámara de sensor grande, utiliza una disposición Bayer de los filtros de color en el sensor. Eso significa que la resolución siempre será un poco más baja que la cantidad de píxeles y que la resolución luma final tal vez llegue al 75 % de la cantidad de píxeles.
El nuevo sensor 8K de la cámara VENICE 2 garantiza que, sin importar el modo de exploración que se use, la resolución de las imágenes grabadas será de al menos 4K. Incluso en los modos de exploración Super 35mm, tiene de 5400 a 5800 píxeles, de modo que la resolución luma será de al menos 4K, lo que supera la de tantas otras cámaras de 4000 píxeles.
Cuando realmente se luce el nuevo sensor es al usar los modos de exploración Full-Frame. Estos usan entre 7600 y 8600 píxeles según la relación de aspecto con la que se esté grabando. Esto no solo garantiza que la resolución luma será mucho mayor que 4K, sino que también significa que la resolución de color (croma) será de 4K o más. Esto ofrece importantes ventajas para las producciones que usan pantallas verdes u otros procesos de incrustación por color para efectos especiales u otro tipo de reemplazo del fondo.
Las imágenes a continuación muestran dos vistas de una sola cámara VENICE 2 8.2K 17.9. Cada una de las imágenes recortadas tiene la misma resolución que una imagen “4K” proveniente de una cámara con 4000 píxeles.
La resolución no lo es todo
La resolución no es el único factor importante en el trabajo de efectos especiales. Muchas veces, el ruido de la imagen puede limitar qué tanto se puede manipular una imagen en posproducción. Ya sea con respecto a qué tanto se puede corregir o qué tanto se puede recortar o ampliar una imagen para volver a encuadrarla, la forma en que se ve el ruido en la imagen es importante.
Si se tiene un sensor con resolución muy alta y muy poco ruido, el ruido en la imagen será mucho menos que un problema. El nuevo sensor 8.6K de la cámara VENICE 2 tiene un nivel muy bajo de ruido muy delicado. Al menos para mí, ese ruido tiene un aspecto muy cinematográfico y no es para nada desagradable. El bajo nivel de ruido significa que se puede grabar con niveles de luz más bajos que los que serían posibles con otras cámaras con más ruido. La tan delicada estructura del grano de ruido significa que, aunque se expanda y agrande la imagen, tal vez para volver a encuadrarla, el ruido sigue siendo completamente aceptable y casi imperceptible. Esto brinda la posibilidad de extraer de la toma principal distintas imágenes encuadradas de manera diferente.
Volver a encuadrar una imagen en posproducción no es algo nuevo, pero, si se cuenta con una resolución tan alta e impoluta, se pueden realizar recortes más agresivos. Al comenzar en 8K, aunque el público vea las imágenes en 4K, no sabrá que lo que está viendo es una parte extraída, salvo que el recorte supere el 200 %. La posibilidad de utilizar una sola cámara para conseguir dos (o quizás más) tomas de cada captura podría ahorrar muchos costos. Además, el eje es el mismo en todas las imágenes extraídas, mientras que, con varias cámaras, el eje en cada una es diferente (algo que puede ser deseable o no).
Y no deberíamos olvidar que este nuevo sensor también tiene doble valor ISO. De modo que no solo se pueden capturar imágenes increíbles de alta resolución y bajo nivel de ruido a 800 ISO, sino que, además, se pueden capturar imágenes notablemente similares casi sin ruido adicional a 3200 ISO. Cuando filmé de noche en las calles de Londres con la cámara VENICE 2, no hubo ningún lugar en el que no pudiera conseguir una imagen perfectamente expuesta y hermosa, incluso al usar una frecuencia de cuadros superior (60 fps) en 8.2K.
Sin embargo, si uno se encuentra en una situación en la que debe aplicar algo de reducción de ruido en el material, gracias a la naturaleza muy delicada y la alta resolución del grano, la mayoría de los procesos de reducción de ruido serán muy efectivos. Es mucho menos probable que uno termine con una imagen manchada o granulada después de aplicar niveles de reducción de ruido de leves a moderados.
Las imágenes a continuación son muestras de la cámara VENICE 2 8.2K con un bajo valor ISO base para uso diurno y un alto valor ISO base en escenas nocturnas y con poca luz.
X-OCN: 16 bits sin necesidad de preocuparse por el tamaño de los archivos
Otro factor que puede ayudar en cualquier procesamiento de posproducción son los datos de 16 bits que se usan en las grabaciones X-OCN. Al igual que muchos otros formatos crudos, X-OCN toma todo lo que puede entregar el sensor y, luego, utiliza algoritmos de compresión inteligentes para reducir el tamaño de los archivos sin sacrificar calidad de imagen. Ya sea que use el formato más grande y de más alta calidad X-OCN XT o la versión ligeramente más comprimida X-OCN LT, los archivos siempre serán de 16 bits y su calidad será excepcional. He trabajado con archivos X-OCN durante muchos años y nunca he visto ningún tipo de defecto de compresión perceptible. Al igual que con el formato RAW sin comprimir, los metadatos de los archivos X-OCN se pueden manipular en posproducción para imitar los cambios en el balance de blancos o en el valor ISO rápida y fácilmente, pero los archivos X-OCN suelen tener un cuarto del tamaño del formato RAW sin comprimir.
Edición y corrección en 8K en una computadora portátil
Muchas personas tendrán dudas acerca de trabajar con archivos 8K de 16 bits en la etapa de posproducción, pero, honestamente, trabajar con el formato X-OCN es tan sencillo que no debería ser un problema.
En mi grabación en Londres, filmé a 24 fps y 60 fps, todo en 8.2K, y usé el formato X-OCN ST, que tiene aproximadamente un cuarto del tamaño del formato RAW sin comprimir. X-OCN ST es la versión de calidad “estándar” de X-OCN.
Hice todo mi trabajo de posproducción en una computadora portátil con las unidades SSD externas que había en los estantes. Utilicé DaVinci Resolve y el flujo de trabajo ACES incorporado. La mayoría del tiempo conté con la reproducción en tiempo real directamente desde los archivos originales. Confieso que la computadora portátil es una Apple MacBook M1 Max de 16″, pero, si puedo trabajar con estos archivos en una computadora portátil, no deberían presentar mayores inconvenientes para ninguna estación de trabajo de posproducción configurada correctamente. Ciertamente, una computadora portátil M1 Max podría usarse para aplicaciones X-OCN en el set, como una estación de DiT o para generar vistas previas, secuencias diarias o proxies.
Cuando llegó el momento de exportar la edición final a 4K ProRes Master, la exportación de cada minuto de la línea de tiempo del proyecto corregido llevó entre uno y tres minutos con máxima calidad y la configuración de Debayer en máxima resolución. Por supuesto que los procesos muy complejos como la reducción de ruido harán que esto tarde aún más, pero es algo perfectamente aceptable. Si las características de rendimiento de la recién lanzada (al momento de escribir esto) Mac Studio de Apple son correctas, esperaría que las exportaciones de 8K X-OCN a 4K ProRes se realicen en tiempo real o posiblemente más rápido.
6K de velocidad, 8K de resolución
La nueva cámara VENICE 2 y, en particular, el sensor 8.6K ofrecen una mejora significativa en la calidad de la imagen con respecto a la VENICE original y al sensor 6K. Eso no significa que no quede lugar para el sensor 6K (que continúa produciendo imágenes maravillosas). El sensor 6K puede grabar a frecuencias de cuadros más altas. Además, si se necesita grabar más rápidamente, los archivos X-OCN provenientes del sensor 6K serán más pequeños e incluso más fáciles para trabajar que los provenientes del sensor 8K. Sin embargo, creo realmente que la mayoría descubrirá que las ventajas de grabar en 8K en full-frame o en 5.6K en Super 35mm superarán el hecho de requerir más espacio de almacenamiento. También quisiera destacar que los archivos X-OCN 8K estándar de Sony no son más grandes que los archivos RAW 4K de otras cámaras que no tienen compresión y, si se usa el códec X-OCN-LT, el tamaño realmente será menor.
La imagen a continuación se grabó con la cámara VENICE 2 y un lente Tokina Vista de 135 mm, y muestra cómo un sensor full-frame facilita la obtención de una escasa profundidad de campo.
Flujos de trabajo 4K ProRes 422 y ProRes 444
Si aún le preocupa el tamaño de los archivos o el flujo de trabajo, la cámara VENICE 2 también ofrece la opción de grabar en 4K usando ProResHQ o ProRes444, y, como de todos modos empieza en 8K en full-frame o en 5.6K en Super35, estos archivos ya conocidos, fáciles para trabajar y de compatibilidad universal también se beneficiarán del sobremuestreo y del ruido sumamente delicado del nuevo sensor.
La diferencia que marca el formato 8K
La cámara VENICE 2 y el sensor 8.6K realmente me sorprendieron. Sabía que serían buenos, pero no tanto. Hay cambios sutiles en el diseño de los menús, lo que hace que encontrar todo sea más fácil. Las opciones de monitoreo y de salidas se han ampliado en gran medida, pero lo que realmente me impresionó fue la gran diferencia que marca comenzar en 8K y qué tan sencillo puede resultar el flujo de trabajo.