Cuatro estaciones en un día y un volcán en erupción
Alister Chapman filma con las cámaras FX6 y FX3, y con un Xperia PRO
Durante mucho tiempo, he querido filmar un volcán en erupción, lo cual hizo que una nueva fisura producida en el volcán Fagradalsfjall de Islandia llamara mi atención. En pocos días, se formó el clásico cono volcánico del cual comenzaron a emanar hacia el cielo intensas erupciones de lava color naranja brillante.
Si bien el volcán Fagradalsfjall se encuentra en una zona razonablemente accesible, debería acercarme a pie. Tuve que caminar 2,8 km (solo de ida) y ascender más de 250 m. Decidí llevar dos kits de cámaras. Quería usar mi FX6 tanto como fuera posible, pero, además, quería contar con un kit más liviano como respaldo, por lo que también llevé mi FX3.
El lente principal que usaría era el zoom serie G de 24-240 mm de Sony. Aunque no es un lente particularmente rápido, su rango de zoom tan amplio me permite capturar una amplia variedad de tomas con un solo lente. A nivel óptico, este lente me parece sorprendentemente bueno para lo que es, es como una gema oculta. Luego, para realizar tomas en primer plano, llevé el lente serie G de 200-600 mm de Sony. Es un lente excelente. A diferencia de muchos lentes similares, no se extiende cuando se acerca o aleja la imagen, lo cual hace que sea mucho más fácil lograr el equilibrio al filmar con un trípode. Además, es muy nítido y el enfoque automático funciona a la perfección. Por otra parte, llevé un Atomos Ninja V+ para poder filmar en formato RAW y un teléfono 5G Xperia PRO de Sony que puedo usar como monitor sumamente liviano, aunque de alta calidad, mediante su entrada HDMI incorporada.
Partida en primavera
Me fui de Londres en un día hermoso de primavera, pero llegué al aeropuerto de Keflavík en medio de una tormenta de lluvia y granizo. Sin embargo, pensé: “No importa, es Islandia, el clima cambiará pronto”. Y así fue.
Para el primer viaje, elegí llevar la FX6, ambos lentes, el Ninja V+, el Xperia PRO y un trípode liviano. Mi mochila pesaba alrededor de 15 kg, que incluían los kits de cámaras, los bastones de senderismo, vestimenta de repuesto y comida.
El comienzo de la caminata fue sencillo, un sendero decente a través de un terreno plano con un sol cálido y resplandeciente. Para cuando llegué a la cima, soplaba un viento huracanado que traía consigo tormentas eléctricas, lluvia, granizo y aguanieve. El propio volcán es el que genera muchas de estas condiciones climáticas.
Pude ver el volcán por primera vez en la cima de una segunda escalada. A una distancia de aproximadamente 1 km, pude ver enormes fuentes de lava que emanaban del cono volcánico. Cerca de allí, estaba el borde de un vasto campo de lava con brillantes cúmulos de roca fundida. Aunque quería acercarme más al volcán, decidí filmar algo de material en el extremo del campo de lava, antes de hacer las dos escaladas restantes que eran necesarias para estar más cerca.
Después de realizar algunas tomas del campo de lava, seguí avanzando. Me quedaban dos colinas más por escalar. Pero valió la pena. Ahora estaba a unos 300 m del volcán y tenía una excelente vista de las erupciones.
Cada 10 minutos, una gran ola de lava bajaría por las laderas del volcán para desaparecer dentro de los tubos de lava que se formaban debajo de la costra oscura de los campos de lava. Luego, durante dos o tres minutos, fuentes de lava emanaban del cráter. Podía sentir el intenso calor en mi rostro. Al mismo tiempo, el clima continuaba sacudiéndome con fuertes vientos helados, lluvia y granizo. ¡Gracias a Dios por la estabilización de imagen incorporada en los lentes que estaba usando!
Uso del Xperia PRO como monitor con la FX6.
1000 grados Celsius
Filmaba en 4K con el formato S-Log3 en las tarjetas internas de la cámara FX6 o en formato RAW en la unidad Ninja V+. Utilicé el modo de grabación Cine-El de la FX6 con un valor de 800EI y, para el monitoreo, usé la LUT (tabla de consulta) s709 predeterminada. Cuando uso esta LUT, me gusta exponer los paisajes para que la imagen en el visor se vea linda y brillante, pero no hago una sobreexposición deliberada. Usé la reproducción incorporada de forma de onda para prestar atención a mis niveles de exposición, medí la LUT s709 y ajusté las brillantes corrientes de lava en un valor entre el 70 % y el 80 %. Filmé a 23,98 fps, 60 fps y 120 fps. En el material resultante, el video a velocidad normal suele verse como en cámara lenta debido a la gran escala del volcán. El cráter tenía alrededor de 250 m de diámetro y la lava ardía a 1000 grados Celsius: podía sentir el calor en mi rostro. Una gran cantidad de la masa de lava que se ve volando en el cielo en el video tenía el tamaño de pequeños automóviles.
Después de filmar algunas erupciones desde esta ubicación, decidí caminar alrededor de uno de los campos de lava para obtener una vista diferente.
Cada vez que llovía, emanaban de los campos de lava grandes nubes de vapor, lo que generaba una atmósfera que parecía de otro planeta. Utilicé el Xperia PRO para realizar algunas transmisiones en vivo en Facebook desde ese lugar. Para alimentar la cámara y el grabador, y cargar el Xperia, usé un par de baterías externas.
La cámara FX3 para el segundo día
Al día siguiente, me levanté temprano, ya que, en esa época del año, en Islandia, es de día durante aproximadamente 24 horas. Aún adolorido, decidí reducir el peso que había acarreado y llevé conmigo la cámara FX3 en lugar de la FX6. Una vez más, el clima no era para nada ideal, pero el volcán seguía dando un gran espectáculo. Nuevamente, filmé a 23,98 fps, 60 fps y 120 fps en formato S-Log3. Para facilitar el monitoreo, usé la función de asistencia de gamma en el visor que la cámara trae incorporada y que ofrece una imagen normal del tipo rec-709 en la pantalla LCD de la FX3. La ciencia del color coincidente, códecs muy similares y el uso de los mismos tipos de soportes hacen que utilizar las cámaras FX3 y FX6 juntas en el mismo proyecto sea muy sencillo.
Sin embargo, existen diferencias. Al filmar con la FX3, se tienen que incluir filtros ND en el kit, ya que no tiene el tan conveniente filtro ND variable que incluye la cámara FX6 y no se puede visualizar la forma de onda, sino solo un histograma. Pero la calidad de imagen es casi idéntica. Cuando grabé con la FX3, el teléfono Xperia PRO resultó muy útil como monitor. La pantalla de mayor tamaño y la excelente posibilidad de usar los dedos para hacer zoom hicieron que evaluar la exposición y el enfoque fuera mucho más fácil, ¡además de que no existen muchos monitores 4K tan delgados y livianos como un teléfono!
Sin embargo, el Xperia PRO realmente cumplió su rol en mi último día. Al tercer día, todo dolía. Pero aún quería obtener algo de material con dron, ya que, en los días previos, el viento era demasiado fuerte para hacerlo volar. De modo que, en el tercer día, decidí llevar al volcán solamente mi pequeño dron. Sin embargo, cuando llegué a los campos de lava, descubrí que había ríos de lava fresca fluyendo a lo largo del borde. Era algo que no había visto ni filmado antes, y no llevaba conmigo ni la FX3 ni la FX6.
Pero sí tenía el Xperia PRO, que tiene tres cámaras muy decentes, con lentes que proporcionan campos de visión equivalentes a los de 16 mm, 24 mm y 70 mm que ofrecen los lentes de fotograma completo. Estas cámaras se pueden usar con la aplicación Cinema Pro del teléfono, que brinda control manual total y un aspecto que imita la forma en que se ve una cámara VENICE de Sony y es muy similar a una cámara FX3 y a una FX6 si se utiliza la LUT s709 de Sony. No reemplaza una cámara como la FX3 o la FX6, pero, ciertamente, las complementa muy bien. El material de la corriente de lava que filmé con el teléfono se ve realmente bien.
Al final de mi viaje a Islandia, había caminado cerca de 25 km y filmado un par de horas de material del volcán. A pesar del clima, que, a veces, era horrible, todo mi equipo había tenido un desempeño impecable. Mi tiempo también había sido casi perfecto; solo unos días después, el campo de lava desbordó y cortó los senderos que había usado.
¿El kit ideal?
Si tuviera que hacerlo de nuevo, ¿cambiaría algo? Bien, de hecho, volví y llevé casi exactamente el mismo kit. La cámara FX3 produce excelentes imágenes y es muy capaz, y usar el Xperia PRO como monitor permite conformar un equipo muy liviano, ideal para realizar tomas remotas en las que llevar poco peso es primordial. Sin embargo, la que más me gusta para este tipo de toma en particular sigue siendo la cámara FX6. Es una excelente cámara para filmar desde una ubicación remota y continúa siendo mi primera opción. Es más grande y pesada que la FX3, pero los filtros ND incorporados, la mejor pantalla LCD, las LUT y la ergonomía más adecuada para la filmación con trípode hacen que la FX6 sea la cámara que prefiero llevar cada vez que puedo.
Si desea conocer más sobre este rodaje, consulte mi artículo Cómo filmar videos HDR profesionales.